「生產」只是經濟發展的手段，「分配」才是經濟發展的目的。
重要的不只是把餅做大，更重要的是每個人都能分到足夠的餅。
抑制房屋價格，降低年輕人租屋租金。
法稅改革分類：稅制新藍圖、個人綜合所得稅、遺產稅、贈與稅、公司綜合所得稅、營業稅、土地稅、房屋稅
!(https://www.youtube.com/watch?v=uF3jTkczwiM)
「生產」只是經濟發展的手段，「分配」才是經濟發展的目的。一個國家社會，只要做好分配，即使經濟沒成長，依然可以提升財富效用及社會福祉，讓人民覺得過得幸福，也就是，重要的不只是把餅做大，更重要的是每個人都能分到足夠的餅。
近來行政院發言人賴清德院長，出席模範勞工表揚典禮時說勞工平均月新達 49,998 元，創歷史新高引發了不少爭議，如果真的是這樣的話那台灣的經濟現在不是最好嗎？
但是將實際數據攤開來看，49,998 元是將高科技高收入產業拉下來做平均，絕大多數服務業以及勞工基本工資只有 22,000~30,000，但絕大多數勞工以及新鮮人的基本工資只有 22,000 而已，連行政院公佈的平均薪資的一半都沒有，另外台灣北部許多商家漸漸吹起倒店潮，曾經繁華的雙北地區許多商家逐漸熄燈，而中南部引以為傲的觀光產業狀況也每況愈下，旅遊業以及許多民宿哀鴻遍野，台灣經濟逐漸萎靡，一個國家社會，GDP 不是幸福指標， 打破分配不均，台灣才有未來。
台灣之前最著名的朝聖商圈『東區』，近幾年發展不佳，商家漸漸撤出，連部分知名品牌也無法久撐，究竟是什麼原因呢?是真的景氣差顧客少還是成本太高昂?
實際走訪發現當地單坪租金平均約為 1.3 萬到 2 萬之間，基本上店面大小約為 30-40 坪，也就是說每個月光是租金費用就高達 40 萬到 60 萬，而忠孝東路四段的大型服飾店如 MIXXO 與 SPAO 佔地龐大超過千坪，也就是說每個月光是租金成本就要破千萬，如此沉重的租金壓力令連鎖品牌喘不過氣，更何況是一般的商家?
另外一部分則是有關青年中年住宅，目前絕大部分社會新鮮人對於市場上昂貴的租金都望而卻步，部分租房的青年每個月，薪水有將近三分之一甚至一半(大學畢業生薪資約 23,000~30,000)都要拿去付房租，如此龐大的開銷也另大部分人生活拮据不敢隨意花錢。
因此以國家內部來說的話最有效的可能方法是透過政府立法降低租金或是為租金設置一個天花板，以及降低房價對持有過多空屋者課以高額稅率，令大部分民眾買的起房子，自己有了店面房屋之後對於租房的需求就會降低，租金自然會下降，而民眾有了房屋之後不必再負擔高額租金幫房東繳稅繳貸款，對於整體國民來說最大的開銷費用降低了，消費力提高購買意願也會上升，因此經濟指標有望回到藍燈，企業店家租金壓力減少，產品售價也有望降低，而資金卡在房子的建商也可以獲得較高的使用以及流動，而這些因素對於市場上總體經濟循環來說，是目前最有效的可能方法。
台灣在世界地理上處於非常有價值的位置，東臨太平洋是歐美國家與亞洲國家進行貿易的轉運站之一，而西邊則是全第二大的經濟體中國，也是台灣這十幾年來維持最大的貿易出產國，因此中國可以說會直接的影響台灣的經濟，光中國前幾年頒布一道旅遊限台令，就足以重創台灣的觀光、旅遊以及餐飲業，從前的台灣觀光旅遊勝地如日月潭、阿里山、墾丁等周邊商家，盛況已不如以往，店家旅館業者也接連倒閉，因此如何與世界第二大經濟體中國保持良好的關係是非常重要的，賺取外匯對於任何國家都是非常重要的議題，尤其台灣在地理位置上佔盡優勢，應該好好發揮優勢，不論是政治亦或民間官方團體都應該想辦法拉近與中國的友好關係，開放投資提高投資額度占股比例等等，不要過分的限制外國企業投資，如此既能增加台灣人民的工作機會，還能增加外匯收入，可以說是一舉兩得。
綜觀上述，現階段來說，即使經濟沒成長，依然可以提升財富效用及社會福祉，讓人民覺得過得幸福，也就是，重要的不只是把餅做大，更重要的是每個人都能分到足夠的餅，GDP 不是幸福指標， 打破分配不均，台灣才有未來！。
