大家好，我是Wayne。那我今天講一個非常有意思的內容,你有沒有想過在你購買電腦顯示卡的時候，不論是什麼4070，還是4080，還是4090，你會發現各家廠商在同一個型號的顯示卡上價格差價是非常大。按理說也都是NVIDIA提供的核心，為什麼價格差距能有這麼大？同樣一個型號，不同價格的顯示卡，究竟有什麼樣的性能差距呢？今天我就用手裡的兩張顯示卡來給大家探尋一下這個問題的答案。

我的這兩個顯示卡也是目前的消費級顯示卡市場上，最高端的型號--RTX4090，幾乎是目前最便宜的4090和最貴的4090的一個對比測試，便宜的是一個小品牌-映眾INNO3D-4090-X3-OC，售價約為45000元；貴的這張就是大家熟知的華碩ROG 4090猛禽OC,售價約為65000元。那麼兩張同樣的4090差價居然能有20000元了，下面我們就通過對比測試來給大家揭曉答案。

本次測試，我們不僅會測試預設狀態下運行遊戲效能的對比，效能發射分析還有噪音情況，同時也會拆解來看看他們的內部PCB結構，和散熱的做工用料有什麼區別，以及我們OC的話呢他們各自能達到什麼樣的性能水準。

我們這次的測試平臺沒有用這個開放式的主機殼來測試，而是用了傳統的主機殼配合兩台風扇，然後在恒溫25度的環境中來測試。主機板是ROG的Z690 Hero，CPU是I913900K，也是目前最強的一個搭配了，散熱是360的水冷，記憶體是32G -DDR5-6000HZ，而且電源我們也是直接用上原生PCI5.0-ATX3.0-1000W電源，這樣4090就不需要轉接線了。現在一切準備工作就緒，我們就正式開始吧。

那我們先來展示大家最關注的在預設狀態下兩張顯示卡的遊戲性能差距。

首先我們直接把畫質設到最高，做4K解析度的FPS測試。大家可以看我們用採集卡錄製的遊戲的即時畫面，一共測試了6款遊戲，三個網遊和三個3A遊戲。可以發現實際的遊戲FPS表現都是非常接近，猛禽要稍微強一些，不過呢領先幅度並不算大。我們統計了一下平均FPS，猛禽在網遊方面是領先了0.79%，而3A遊戲呢則是領先了1.54%，這個差距確實非常小了。

那這是什麼原因呢？其實在你購買非公版顯示卡的時候，就會發現有一部分的顯示卡是帶有OC尾碼字樣的價格也會貴一些，那麼這些就是進行了官方OC的顯示卡。像映眾的4090X3 OC，這是基於公版4090的OC的60MHz,加速時脈呢達到了2,580 MHz。而猛禽OC的幅度會稍微大一些，在2,610 MHz，而且它有兩個BIOS可以切換，PCB上有一個實體的切換開關，一個更安靜，一個性能更強。

不過在實際遊戲時候的時脈比這個預設標注的時脈還要更高，這是因為N卡帶有自動OC機制-GPU Boost,它可以根據效能和散熱情況來即時的提升核心時脈。如果顯示卡型號後面沒有OC,就代表不可以OC嗎？其實並不是這樣，所有的顯示卡都可以進行手動的OC，只不過呢OC版本是寫入了BIOS裡面，並不需要自行設置，而自己手動OC的話，就需要下載特定的軟體比如Alpha的Burner之類，來通過軟體進行OC。

如果我們再進一步提升時脈，看看他們的極限OC能夠超到多少呢？

我們還是類比大部分玩家實際使用時候的狀態，使用After burner把效能和溫度上下拉高，這樣4090就會自動提升時脈了，通過這種方式最終測試資料。猛禽是提升了130MHz,而映眾提升了170 MHz。沒想到這個映眾X3比猛禽還能再多高10MHz啊。

然後時脈方面兩張卡都提升了了600多HZ,那麼這個時候性能相比一開始的預設狀態，又會有多大的一個區別呢？

那網遊方面在極限OC後相對於默認都是提升了3%的樣子，猛禽稍微強一點點，不過沒有拉開很大差距。

如果對比自身預設時脈的成績，那麼映眾X3的提升幅度比猛禽的還要高一些。可能還有人會想，這個網遊的壓力並不大啊，FPS本來就很高體現不出差距也正常。那我們再來看看這個3A遊戲下的表現吧。

測試中不管《古墓電影》還是《大鏢客2》這種優化標杆級別的遊戲對比強弱，兩個極端的性能差距都不會超過5%，優化堪憂的《朋克2077》差距就更小了，是不是感覺被潑了一盆冷水啊，尤其是猛禽效能都解鎖到600W了，為什麼還跟450W效能的映眾X3拉不開差距呢？

而且還有一個問題，我們來看這個《朋克2077》測試時候,我們從資料的記錄曲線，大家可能會發現一個神奇的事情，好像猛禽的溫度比映眾X3還要更高，這不應該是更貴的顯示卡散熱更好一些嗎？而且性能的差距也太小了一點了吧。接近40%的差價究竟多花在了哪裡呢？這時候就需要我們走進這兩張顯示卡的內部了--來吧拆機。

眾所周知，非公版的高端顯示卡往往代表著做工、性能和靜音表現的天花板，外觀用量上可以看到差別。猛禽的模具的確要更加精緻一下，賽博朋克的設計風格，側面logo和尾部呢都有RGB燈光，支持聲光同步，還是這個金屬材質。

相比之下映眾X3模具摸上去比較粗糙，只有側面的logo和有個白色的燈光，而且塑膠感比較強，說實話我可能還反而更喜歡這種設計，因為它比猛禽要更小更輕。

當然呢外觀顏值是主觀因素，重點還是要看二者的實際用料了，那麼就來拆解顯示卡看看他們的散熱設計。

猛禽的尾部做了這個進氣的格柵，而X3完全沒有；散熱磨具的尺寸，猛禽也要比X3更大。然後拆下背板和PCB，可以看到呢兩者都有加固的中框，PCB的尺寸和碩大的散熱器相比之下真的是非常迷你，比30系列時期還要小的很多，集成度也高了不少，給背板留出了更大的鏤空面積。

然後觀察散熱器本身的話，兩者都是整體鍍鎳，VC均熱板、加熱管加這個鋁鰭片的一個結構。但是猛禽使用了4根8mm和3根6mm的熱管,而X3則是使用了9根6mm熱管,採用回流焊工藝和這個鰭片來進行拼接。熱管方面算是平手吧，畢竟8mm的導熱量要比6mm大不少,但是猛禽只有4根是8mm,表面上看起來好像是X3還多了兩根熱管。

實際上兩張卡最直觀的差距是均熱板覆蓋面積，猛禽大了不止一圈，除了顯示卡記憶體更是覆蓋到了輸出端的供電元件，而X3只照顧到了顯示卡記憶體。而且猛禽用的是真空腔均熱板、切削均熱板，給熱管留下了一個凹槽，不需要壓平熱管，兩者的接觸面積會更大一些。那X3就是老辦法了，壓平熱管之後再接觸這個均熱板，經過打磨的熱管壁就會變薄，長時間使用之後導熱會容易出現空腔，導熱率也會大打折扣。

此外，熱管的鋪設方式也有區別。X3和大多數顯示卡相同，為了增加蒸發段的導熱效率，彎折了兩個熱管，而猛禽是直鋪式七根熱管，完整的貫穿這個散熱鰭片，而且這個猛型的散熱鰭片的數量也更多一些，蒸發和冷凝段之間也被鰭片所填充。X3是使用傳統的分段式設計，會損失一部分的導熱面積。

散熱風扇方面，兩者都有風扇啟停和反向引流的功能，猛禽最高為3,000轉，X3為2,800轉。但是這點轉速差距並沒有什麼太大的意義，因為你平常是不可能讓他們去滿轉運行，因為噪音實在是太大了，我們實測看看噪音表現就知道了。在空載或滿轉的狀態下，X3噪音達到了54dB左右，而猛禽直接沖到了61dB，這麼大噪音讓人無法忍受啊。

那我們來看看烤機溫度的表現，猛禽居然比X3還高了5度~~？？？別急,我們來看看他們的時脈和效能差異就知道了.猛禽效能多了50W，2000MHz的時脈,效能更高了時脈更高了,所以溫度就必然變得更高了。4090原定是600W以上散熱需求，但是製成工藝讓能耗比大幅提升，最終只需要450W就可以了，所以在散熱測試中，兩者都拉不開太大差距。

但是雖然猛禽這種高端顯示卡直觀的表現中領先幅度並不算很大，但其實也是有些隱性的提升，不過難以通過直接表現出來的就是供電的用料了。這一點在日常使用中是幾乎察覺不到，但是供電則會直接影響著顯示卡的穩定性、壽命和性能上限，可以說比散熱還更重要一些。供電代表了顯示卡的心臟，我們通過這個拆解PCB就能看到，X3的PCB和猛禽都是NVIDIA的AD-102。

首先最直觀的X3 OC有著14相供電，而猛禽有24相供電，整整多了70%。而且我們常說的供電用料豪華不僅僅是使供電的相數多了，那麼元氣件的品質也非常的重要。

兩張卡都使用了固態電容和這個封閉式的電感，但是猛禽都是專門定制的，華碩稱其為超合金供電，加入這個聚合物的電容PCB的正反面都有放置，這種電容擁有極強的高頻回應能力，它們可以讓供電電壓電流更穩定，更純淨。那X3就沒有這種待遇了，兩種電容和電感的成本差距也是不小的。

此外MOS管也很重要，兩張卡都使用了DrMOS管但不同的是猛禽能夠承載70A的電流，而X3只有50A，這些大大小小的供電優勢加起來，就使猛禽更強和更穩定。

我們來看一個長時間抗壓力測試，3D mark共計20輪Time Spy Extreme，我們注意看他們的效能表現。

猛禽在默認時脈和OC的調度都是非常激進，而X3就有點躡手躡腳了。而且無論OC與否猛禽的時脈也都要比X3要更穩定一些，但是高效能的代價就是高溫度、高噪音。猛禽噪音55dB、X3是47dB，溫度方面，猛禽比X3高5度。

再來簡單過一下創作軟體的表現，無論是Adobe三件套還是達芬奇18都算是互有勝負，差距並不算很大。並且這軟體對於顯示卡的依賴並不是很大，顯示卡不會持續滿載，仔細觀察就會發現X3的極限OC的穩定性更差一些。

在工業軟體裡面也出現了同樣的情況，尤其是Maya和西門子SNX中，猛禽的空間優勢就體現出來了，開啟RTX後大幅領先了X3。

總結來看，兩張卡在散熱和供電方面的差距帶來了一定幅度上的性能差距，但是差距確實是比較小。

可能還有的朋友會問？差距這麼小買高端顯示卡不就是智商稅嗎？

其實也不能這樣說，高端顯示卡雖然貴，供電的用料確實貨真價實，不僅僅是性能更強，使用壽命和穩定度也會更加出色，我們之前都提到過這些成本也都包含在了售價中。

另外就是一定的品牌溢價當然也是有的，此外還有一些擴展功能比如猛禽有雙BIOS,尾部的風扇介面和主主機殼固定介面。如果說你比較在意品牌力，做工質感和使用壽命的話高端產品可以放心購買，高端的4090基本上除了價格貴都沒有什麼短板了。如果是追求性價比你只要認准4090核心，其實功能就沒有什麼大問題，而且省下來的預算你可以用來提升CPU性能。

好了以上就是本期關於最貴的4090和最便宜的4090的一個對比測試了。如果讓你去選擇的話，那麼你現在會選擇什麼樣價位段的顯示卡呢？