W
Wayne1 年前

ASUS TUF RTX™ 4070 Ti SUPER 16GB—— 全金屬框架,第 4 代 Tensor 暴力渲染提升4倍效能


RTX 4070 Ti super這張卡是CES2014上發佈了三張顯示卡中最讓我期待的。為什麼這麼說呢?因為它的核心從AD104升級到了和RTX 4080同款的AD103,飽受詬病的記憶體介面呢,也從192-bit升級到了256-bit,VRAM增加到16GB。所以某程度上來說,它應該叫做小4080。記憶體介面的重要性更多體現在高解析度下,一年前4070 Ti首發時,雖然2K解析度下能和3090 Ti戰個平手,但4K解析度下卻要被384-bit和3090 Ti暴打。而今天這張記憶體加強了的4070 Ti super或許就能彌補當年4070 Ti的遺憾,大家覺得它能做到嗎?

這次拿到的顯示卡是來自華碩的TUF系列——ASUS TUF RTX™ 4070 Ti SUPER 16GB,外觀還是TUF的一貫風格。散熱裝甲較厚,整卡厚度達到了3.25槽位,基本和標準版4090一個尺寸了。這樣的厚度再配合三風扇六熱管,讓這張卡烤機溫度低至62度,對於這個散熱來說285W功耗牆還是太過於保守了。當然功耗低有低的好處,比如說在電源上就能省下不少錢,285W功耗用650W電源也能輕鬆帶動,而我們這次測試用了TUF 850W ATX3.0電源,13CM的大風扇,支持低溫停轉,帶個4080也沒啥壓力。規格上除了記憶體的升級外,4070 Ti super的CUDA數量相比4070 Ti也提升了10%。視訊轉碼器方面,華碩4070 Ti super自然延續了4070 Ti就開始用的雙編碼器。我們在剪映專業版中轉碼一段15分鐘的H264 8bit 4:2:0,2160p 15萬碼率的素材,匯出時間比單編碼器的4070 super快2分多鐘。

這時候可能有些朋友會覺得奇怪了,為什麼看到一些測評結果是單編碼器和雙編碼器沒有區別呢?其實並不是現在的主軟體不支援雙編碼器,而輝達雖然給4070 Ti及以上的顯示卡配備了雙編碼器,但解碼器還是只有一個。如果你導入了一個4K高碼率的視頻,想要把它轉化成1080p低碼率,此時解碼4K負載就會高於編碼1080p負載,解碼器滿載了,你再加一個編碼器也不會變快。因為編碼器需要等待解碼器轉化原始資料,才能編碼。想要改善這個問題的話,就得輝達給解碼器提提頻或是引入雙解碼器。總結就是,如果你匯出視頻碼率非常高,並且還是多軌道,那這種解碼壓力大於編碼壓力的情況下,多一個編碼器也不會加快匯出速度。如果導入視頻解析度或碼率較低,那這種解碼壓力小於編碼壓力的情況下,多一個編碼器匯出速度就會快上許多。當然,以上結論的前提呢,是在軟體完美適配雙編碼器的情況下。如果是那些工作時間太短、識別速度太慢的公司,即使更新到最新的2024版,再加上配合Voukoder外掛程式,也沒辦法用滿兩個編碼器。

然後我們回到這張華碩華碩TUF RTX 4070Ti顯示卡的圖形性能,從Time Spy跑分上看,4070 Ti Super相比4070 Ti提升了5%。它才提升這麼點,不應該呀!再來看壓力更大的Time Spy Extreme測試,4K下提升就要更多一些,達到7%。但相比於4070 Ti Super給大家帶來的驚豔表現,這個提升幅度嘛,難免就有點讓人失望了。Port Royal光追跑分中,4070 Ti Super相比4070 Ti提升了9%,強於7900 XT 8%,也強於上一代旗艦3090 Ti。

網路遊戲方面,首先我們看下《彩虹六號:圍攻》。在2K解析度下,ASUS 4070 Ti Super僅僅比4070 Ti提升了4%,但比起3090 Ti還強了11%,比7900XT強了10%。切換到4K解析度之後,更大的記憶體介面,讓它與4070 Ti差距擴大到8%,但被擁有更大記憶體的7900 XT反殺,落後了4%。然後呢,就是對N卡優化較好的《戰爭雷霆》。2K下,4070 Ti Super領先的3900 Ti 10%,也強於4070 Ti 8%。切換到4K解析度後,與4070 Ti的差距繼續擴大到13%,但卻不敵3900 Ti。接著看看偏A卡優化的《使命召喚19:現代戰爭2》。4070 Ti Super的提升幅度非常小,只有2%到5%,而7900 XT就處於另外一個維度了。

《守望先鋒2》是我們測試遊戲中唯一沒有Benchmark腳本的,這個遊戲對N卡優化相對較好。4070 Ti Super在2K解析度下領先的7900 XT不少,4K下也基本能打平7900 XT,3090 TI表現也相當不錯,沒有被後輩拉開差距。切換到單機遊戲,4070 Ti Super相比4070 Ti提升基本在5%~10%左右,4K下差距都比2K下差距更大,與4080差距在15%左右,也打不過AMD的7900XT。

再看看《孤島驚魂6》和《賽博朋克2077》,這兩個遊戲裡4070 Ti Super就被7900XT拉開不小差距了。並且2077的4K畫質下,甚至沒能打過3090 Ti,這遊戲是真的實記憶體寬頻。開啟光追後,《孤島驚魂6》也能保持在80以上的幀數,但2077就有點感人了。還是得搭配DLSS 3.5使用,直接從電影級幀數變成了電競幀數。最後是F1 2022光追,4070 Ti Super在兩種解析度下都小勝4070 Ti 5%。2K下和3090 Ti 55開,4K下被3090 Ti一幀秒殺。

綜合以上遊戲資料,我們得出這幾張顯示卡的純光柵和光柵+光追混合性能,純光柵的情況下,4070 Ti Super領先的4070 Ti 6%~9%。2K下與7900 XT有6%差距,4K下差距擴大到10%。混入三個光追遊戲後,4070 Ti Super在2K下還是略弱於7900XT的。4K下相差7%。值得一提的是,3090 Ti每秒介面非常爭氣,2K下雖然略弱於4070 Ti,但4K下卻能和更強的4070 Ti Super 55開。對於N卡來說,AI畫圖自然是張不開話題,畢竟現在Stable Diffusion部署真的太容易了,畫個老婆真的有手就行。還是一樣,我們測試SD1.5和SDXL模型。在使用TensorRT加速推理的情況下,4070 Ti Super每秒要比4070 Ti快10%左右的反覆運算次數,但對比記憶體速率和介面大差不差,4080也有10%的差距。換算成出圖時間的話,4070 Ti Super生成一張圖只需要1.5-3秒左右。

從結果上來看,4070 Ti Super與4080的差距還是比較大的,不太能威脅到4080的定位,這張卡提升幅度比我們預期要小。回看資料,可以看到4070 Ti Super與4080的平均頻率其實是差不多的,並沒有出現狠狠降頻的情況。與4080差距大的原因還是因為記憶體介面、CUDA數量砍的太多了。如果說現在5000出頭的價格就能買到RTX 4070 Ti的話,那30000元的4070 Ti Super絕對算不上是性價比。更何況2K、4K都更強的7900 XT在正經電商平臺也只要28000就能拿下,比4070 Ti Super的首發價還要便宜5000塊錢。


圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
(使用 Facebook 留言外掛程式 留言無法滿足本網站參加活動之資格,僅供非會員討論使用)
互動地圖
interactive taiwan map