2023年，微星MSI更新了搭載4090的旗艦——Titan GT77HX，它是2023年我們測試過性能最強的旗艦遊戲本。現在微星MSI又准點推出了他們的新旗艦——Titan 18 Ultra 2024。新的Titan 系列更換了以往的命名方式，新的型號從Titan GT換成了Titan 加上Ultra和Pro。目前上市的型號有Titan 17、Titan 16、Titan 18 Pro、Titan 18 Ultra。其中，Titan Ultra和Pro整體模具尺寸大小一致，最高可以搭載Intel i9加上4090，而且都是四個記憶體介面。今天，我們評測的就是Titan 18 Ultra的頂配，它的表現如何呢？會比前一代更強嗎？這期測評我們就來看看吧。

先來看下配置，Titan 18 Ultra用上了目前遊戲筆記本裡最頂級的組合。CPU是老熟人I9-14900HX（24和32執行緒），顯示卡是RTX4090（175W），記憶體是128GB。由於intel平臺的限制，四介面的機型插兩條是4000MHZ，而我們這台就是插滿的狀態。固態硬碟是兩個PM9A1a組Raid0，容量4TB，螢幕是一塊3840*2400解析度、120HZ刷新率的迷你LED面板，標稱色域100% DCIP3。

照例，先從外觀入手。Titan 18 Ultra跟之前的Titan GT 77在外觀上的改變還是不小的。A面是熟悉的金屬外殼，和支援RGB變色的龍盾標誌，螢幕支援單手開合。B面呢，換成了16:10比例的螢幕面板，屏占比更高了，舒服了不少。C面除了MSI常見的差銳軸機械鍵盤之外，還增加了一塊腕托，一體化的玻璃觸控板，通過內置馬達震動回饋來模擬按壓。喜歡RGB觸控板的可以開啟燈效，非常酷炫。那如果你喜歡低調一點的，就可以關閉特效，觸控板和腕托渾然一體，很有高級感。這一點在其他高端輕薄本上有見過，在遊戲本裡我還是第一次見。不過這塊觸控板的按壓回饋呢，比較生硬，感覺仍需在調教。地面上方的位置是凸起的，做了不少進風網孔，條紋風格化樣式也更加現代。整機的風格呢，相比Titan 級TC7HX還是做了非常多變化的，銀色搭配藍色，給人感覺很有精神，也很有遊戲范，很現代，不會像以前那樣沉悶。

介面方面，機身左側是兩個USB-A，實際加上一個SD讀卡器；右側有兩個雷電4，加上一個USB-A；實際後方有RJ45網口和HDMI。這個介面規格在同尺寸遊戲本中並不突出，但值得一提的是，雷電介面均支持獨顯輸出，這一點在新的遊戲本裡是比較少見。厚度方面，Titan 18AUltra實測24.1~31.7mm，這個厚度並沒有比Titan GT77HX更薄，但是機身的長度要明顯短一些，算是變相降低了體積。重量3.6KG，仍然跟便攜不沾邊。不過Titan 18Ultra少見的採用了單個400W功率的適配器，外形上跟常見的300W區別很小，重量1.1KG，體積適中。這個功率在目前遊戲本市場裡，是一枝獨秀。如果下一代旗艦遊戲本的功率還是這麼高，那400W的普及還是很有必要。

螢幕方面，Titan 18 Ultra換成了一塊16:10解析度的迷你LED面板，型號是這個，解析度從2160P提升到了2400P。這塊螢幕支援display HDR1000，可以體驗更深度的HDR影音效果。螢幕的色域、色准、亮度的表現可以看這張圖，色域覆蓋沒有太大的問題，但是色准表現不太好，在SRGB、Display P3、DCA P3下色偏都較為離譜，出廠可能沒有進行過調色，出現在旗艦機型上屬實不應該。另外，這款Mini LED並沒有加入分區背光全開的控制開關，這一點對於使用體驗還是有影響的，建議微星MSI後續能夠對它進行優化。

螢幕方面，Titan 18 Ultra換成了一塊16:10解析度的迷你LED面板，型號是這個，解析度從2160P提升到了2400P。這塊螢幕支援display HDR1000，可以體驗更深度的HDR影音效果。螢幕的色域、色准、亮度的表現可以看這張圖，色域覆蓋沒有太大的問題，但是色准表現不太好，在SRGB、Display P3、DCA P3下色偏都較為離譜，出廠可能沒有進行過調色，出現在旗艦機型上屬實不應該。另外，這款Mini LED並沒有加入分區背光全開的控制開關，這一點對於使用體驗還是有影響的，建議微星MSI後續能夠對它進行優化。

顯示卡方面，Titan 18Ultra搭載的是175W功耗的RTX 4090。開啟狂暴模式之後，預設核心會超頻100兆赫茲，實際聲效為90兆赫茲。在標準電壓0.94伏下，對應頻率為2,505兆赫茲。實測TimeSpy為22,327分，比我們去年首發測試的GT77時候持平。Fire Strike Extreme和Super Potition教室也是類似的表現，教室的差距最大接近5%。在遊戲中，憑藉著這套配置，Titan 18Ultra還是獲得了不錯的表現。原聲2400P的解析度，175W的筆記本4090可以應付大部分3A遊戲，特效全開，在基準測試裡跑到60幀以上。部分對於硬體苛求度較高的遊戲，像是《2077》、《戰錘3》呢，仍然在4K下有些困難，建議呢還是控制一下特效，並開啟DLSS 3提高幀數。如果是對比1600P的成績，那4090目前對比主流級別的顯示卡，仍然保持了斷檔級的領先。壓力不高的幾個遊戲，都能保持在刷新率以上運行，遊戲體驗還是很不錯的。

網遊這邊，《APEX》在壓力場景下，只有一小段時間跌落到了260幀，其餘基本上保持在了最大300幀限制下。《COD20》在解析度降低之後，成績也是一騎絕塵。《FF14》的成績表現相比其他兩個，都比較一般了，猜測可能是因為記憶體性能受限導致的。

生產力這邊，我們測試了PR跟PS的性能表現。相較於主流的4060、4070、4090機型，對於測評編輯的優勢會比較大。差距主要在顯存和記憶體上，部分4K測評的播放和處理會明顯加快，甚至部分效果在顯存不足時，沒有辦法運行。大記憶體加大顯存，在處理負載工作時基本上是必要的。Titan 18Ultra最高能加裝到192GB的記憶體，在主流消費類筆記本平臺，這個容量也是最大的了。面對真正需要這些條件的使用者，這台電腦是為數不多能滿足需求的產品之一了。總的來說呢，Titan 18凹出來的遊戲表現是還可以的。I9加上175W的4090，基本上可以勝任大部分遊戲，跑在4K解析度上還是很給力的。不過記憶體頻率的降低，對於網遊的表現還是有一定影響。相對的，它在生產力方面會帶來一定的優勢。畢竟在筆記本上這兩者是不能兼得的，只能在容量和性能之間做出取捨了。

看完了性能部分，下面進入到拆解環節。作為肌肉類遊戲本產品，Titan 18凹出來的拆解難度不高。擰下底面的全部螺絲，配合撬棒即可取下後蓋。拆開之後，映入眼簾的是大面積的均熱板以及記憶體遮罩罩。內部部件的性能表現，通過這張圖可以一窺究竟。大家可以參考一下。值得一提的是，電池容量雖然很大，但是呢，這類高性能產品的功耗也很高，續航必然不會很強。另外，Raid 0是默認設計，可以提供比較高的性能。如果你比較擔心RED不穩定，也可以拆分成普通模式。總之，這台機器的擴展性基本上是拉滿了。非要我說有啥問題，那就是四個硬碟為下一代，能不能再加上呢？

接下來可以看一下散熱。Titan 18Ultra改成了旗艦遊戲本常見的雙風扇加上均熱板的設計。對比下GT77，可以看出這兩台機器的機器設計思路不太一樣。GT77是把散熱模組外置，靠四個風扇加上熱管的形式吹走熱量；而Titan 是把Ultra為了收窄一點機身，散熱上做的相對比較克制，均熱板加上熱管盡可能的減小了體積。而且，微星MSI是目前幾乎唯一一家在高端遊戲本上繼續使用相變式規則作為導熱介質的廠商。具體表現如何，我們來測試看一下吧。室溫25攝氏度，蛋殼FPU 14900HX呈不規律性的波動，頻率大約171W，溫度93度，P和頻率在3.7-4.0G赫茲之間，波動小和為3.5G赫茲。單烤顯示卡RTX4090五年載了175W，72.8度，頻率一千六百二十兆赫茲。值得注意的是，此時CPU沒有負載，但被散熱模組加熱到了93度。雙烤CPU加GPU可以保持在92加上175W左右，大約267W，溫度為88+74度。

開啟強冷之後，CPU顯示卡降低了5-7度左右，功耗表現接近。表明溫度方面，鍵盤鍵帽最高溫出現在了核心區域附近，最高溫鍵帽在默認雙烤時達到了49.2度，高溫區域面積較大，WASD的位置來到了39.4度，有熱感。把風扇開啟到強冷模式之後，溫度會略微下降，不過高溫面積仍然比較大。噪音方面，狂暴模式下烤機58.2分貝，切換到強冷後，噪音進一步提升到了63.7分貝，聲音很大了。如果不是極限跑分或者考級，那建議玩大型遊戲時採取狂暴模式，中小型遊戲用平衡模式就夠了。總的來說，Titan 18 Ultra的性能釋放比較極限，但為了實現270W的功耗，付出的代價比較大。在使用了均熱板之後，顯示卡的散熱壓力小了，CPU的散熱壓力反而增加了。同時新模具的鍵盤隔熱還需要加強，滿載狀態下溫度比較高，噪音也達到了雙風扇進行的峰值，對於使用體驗來說反而會產生影響。不過呢，從目前的市場來看，它除了自家上一代的旗艦之外，幾乎沒有對手。考慮到它使用的是相變式的矽脂導熱，而不是什麼液晶，仍能保持這麼高的性能釋放，已經是非常難得了。就算表現略微不及預期，那它仍然是目前筆記本行業內的頂級散熱水平。

最後來到了我們傳統的殘酷測試環節。既然是目前散熱最強的14代遊戲本了，那自然要來嘗試挑戰一下超頻了。我們使用空氣淨化器作為散熱輔助手段，室溫大約是20度左右。在BLOS內使用快速鍵解鎖後，降低ACLoadline來到0.9毫歐。接下來關閉TVB、Overclocking Lock、UVP和CEP，最後再把ICCMAX放開到512A，TDC保持默認不變。在這個條件下，已經可以跑滿5.2G+4.1GHZ的標定頻率啦。此時R23分數大約是36,800分左右。進一步把大核心提升到5.4G之後，分數最高能跑到38,000分附近，這個分數比預設的33,000分又提升了15%，提升很可觀。不過此時的溫度電壓都比較高了，而且呢小核心的頻率設定不生效。在不降低室溫的情況下，目前直線沉積基本上也就到這了。綜合來看，這套CPU的散熱表現對於室溫的依賴程度還是比較高的。不過呢，在有散熱輔助的情況下，它的效率呢還是很不錯的。24核心的處理器總算能夠在筆記本上全力發揮了，相當給力！

好了，那看完測評的全部內容，相信各位對於這台電腦都有一定的瞭解了。按照慣例總結的3條缺點，供各位參考。Titan 18 Ultra 2024是微星MSI繼Titan GT77 HX之後，在高性能產品性的又一次探索和嘗試。極高的擴展性、唯一的400W功率適配器是它非常明顯的優勢，也是目前業內絕無僅有的。除非藍天、ROG或者外星人再把雙適配器復活，否則接下來的版本，它在旗艦機的位置上是繼續稱王。不過呢，即便這次用上了新均熱板方案，最終達成了270W的性能釋放，但是，溫度和噪音控制的就沒那麼出色了。另外，作為面向專業生產群體的產品，迷你LED的分區背光控制功能理應成為標配。身為一台旗艦級筆記本，我們希望它能做的更好。作為2024年少有的仍然在堅持做肌肉遊戲本的廠商，微星MSI仍然在推陳出新，但是今年的進步相比GT77剛面世時，讓我覺得少了那麼一絲驚喜，多了一絲擔憂。未來他們能否再度突破自己呢？這個問題只能留給時間來回答了。