自從AMD Zen 5架構發佈以來，就廣受關注，我們今天也來測評一下它有什麼特別之處。我們測評的是其中兩顆單CCD的型號：Ryzen 59600X和Ryzen 7 9700X，分為全默認和PBO解鎖功耗兩個模式。為了方便你瞭解它在目前市場上的實際性能定位，我們這次找來了性價比極高的Ryzen 7 7700X和遊戲性能非常強悍的Ryzen 7800X3D來作為測評的參照，而且我們也選擇一塊Intel 處理器i5-14600K來對比。

這次的測評，我們也搭配了標準版RTX 4090來避免顯示卡瓶頸。記憶體方面，這次我們在AMD上使用6000MHz C28加FCLK 2000的設置來進行測評，這是AMD平臺上能長期穩定的較佳記憶體設置了。Intel平臺的記憶體頻率上限會高一些，所以我們使用了7200MHz C34 Gear 2的模式進行測評。我們使用的是支持的48GB x 2雙面記憶體，總共96GB容量來防止出現容量瓶頸。主機板方面，AMD的X670E主機板還沒有大量上市，因此，我們依然使用ROG Crosshair X670E Hero主機板來進行這次的測評，使用的是2204版的BIOS。此外，我們還使用了360規格的龍神3代水冷和貓頭鷹新推出的NH-D15S風冷散熱器來進行30輪的R23烤機測評和散熱能力測評。

簡單來說，Zen 5的架構相較於Zen 4的進化幅度不小，更大的核心規格也帶來了更高的IPC，是目前X86處理器的IPC之王。首先，我們把7700X、7800X3D和7970X這三個CPU都固定到同一頻率，來看看他們同頻下的IPC表現。在記憶體性能固定的情況下，Zen 5任務的SPEC 2017整數成績比Zen 4高了8.6%，浮點更是高出了26%。而且綜合做到了17.3%的IPC提升，高於發佈會上所公佈的16%的IPC提升幅度，也是目前X86同頻性能最強的架構。而在PBO（Precision Boost Overdrive）開啟下的單核峰值性能測評當中，Ryzen 9 79700X直接跑出了整數強11.1%、浮點強28.6%、綜合強了接近20%的單核性能。

那麼接下來，就該公佈測評成績了。那首先是渲染性能測評項Cinebench。在Cinebench R23當中，預設PBO auto的情況下，9700X的成績僅僅稍微高過解鎖功耗牆的7700X一點。但在解鎖了功耗牆之後，9700X的成績就直接跑到23,000分以上，這個時候比起7700X解鎖功耗牆的成績高了20%以上。而9600X解鎖以後也已經接近了7800X3D，但是他們和核心更多的14600K比，還是有一些差距。單核成績方面，兩個Zen 5架構的處理器毫無爭議的大幅領先於Zen 4兩兄弟和對手。9700X解鎖功耗之後，已經可以跑到全核接近5.3GHz的頻率了，這個頻率已經接近滿載的i9-13600K，比上代7700X解鎖PBO要高出0.2GHz左右，也比被Intel限制的i9-13600K更高。而且值得一提的是，解鎖之後9700X的功耗比默認功耗的88W高出了很多，在Cinebench R23當中跑出了162.1W的功耗，這在之前AMD的單CCD處理器當中是不可能實現的。

在Cinebench 2024裡新處理器的表現依然延續了Cinebench的相對水準：單核無敵，但多核成績受限於核心數。值得注意的是，9700X在PBO解鎖功耗之後有一個相當明顯的性能提升，但受限於核心數量，最終還是惜敗於14600K。接下來是7-Zip壓縮和解壓性能測評。在這裡，9700X在解鎖功耗之後有一個顯著的性能提升，而9600X解鎖功耗牆的性能提升幅度並不明顯，這再次說明了9700X的功耗設置確實太保守了。

接下來是Adobe軟體測評。那麼在Photoshop當中，9700X建立了明顯的性能優勢。9600X憑藉六核心的規格，也拿下了僅次於9700X的成績，表現不錯。在PR當中，i9-13600K憑藉著更多的核心獲得了領先，9700X則緊隨其後，領先於上代兩顆八核兄弟。那麼AE呢，作為一個非常有難度的測評，9700X獲得了領先，在核心數不佔優勢的情況下，超過了i9-13600K的性能。憑藉新架構，9600X也用六核的規格戰勝了上代的兩顆八核Zen 4。我們也測評了VS編譯的性能，編譯了《刀塔自走棋》模擬器來看用時。那9700X呢，雖然核心數量不佔優勢，但解鎖了功耗之後，和i9-13600K打了平手，大幅超越了上代的兩顆Zen 4。那9600X的六核心在這裡就有些不夠了，它離7800X3D和7900X都還有一定的差距。

那麼，我們總結一下生產力測評的成績啊，Zen 5架構的提升可以說是非常亮眼！基本上，但凡是單執行緒性能非常重要的專案，9700X的表現都不錯。但Zen 5 7系和5系目前的核心數量，在偏重多核性能的應用裡面，面對對手的大小核設計呢，還是有些力不從心的。

那麼接下來，終於到你們最關心的遊戲性能了。我們這次總共選取了8款熱門遊戲，從網游到傳統3A大作，再到二次元遊戲，來全面看看Zen 5的遊戲性能到底怎麼樣。我們在測評當中，搭配了標準版RTX 4090，並以1080P高畫質進行測評。首先來看看網遊裡的表現。《CS:GO》呢，我們依然使用了Purple的Inferno錄影來進行測評。相較于幀數高得離譜的那個創意工坊的Benchmark，這個測評的幀數會更貼近實際遊戲運行時的表現。在這裡，9700X跑出了僅次於7800X3D的成績。那9600X的成績呢，則比較接近於i9-13600K，同樣超過瞭解鎖功耗限制的7700X。值得注意的是，88W的默認功耗對於9700X和9600X來說，都是不夠用。你可以看到，PBO解鎖之後，9700X的幀數提升是比較明顯。看來，即便是遊戲裡默認的PBO保守設置，也影響了它的發揮。《無畏契約》裡兩顆銳龍處理器大幅領先于上代解鎖的7700和i5-13600K，而且領先幅度相當巨大。但7800X3D再次向我們證明了，X3D就是遊戲裡的神了。那你要想在這裡幹掉他，恐怕還是需要9800X3D才能做到。在《絕地求生》當中，9700X同樣幹掉了除了7800X3D以外的所有參測處理器。那他比起解鎖後的7700也高了不少，這個待機遊戲性能的提升是比較可觀。

那麼匯總一下遊戲部分的成績，銳龍的兩款新品相較於非X3D的處理器來說，提升不小。部分遊戲的表現比起普通i7大幅領先，但依然無法撼動7800X3D遊戲之王的地位。那這也讓我非常期待啊，未來銳龍X3D的產品遊戲表現會有多麼誇張啊！不過在一些CPU負載較高的遊戲下，PBO Auto下的這個88W功耗會導致9700X性能無法完全釋放出來。

本期測評的全部內容就到這裡了。當然如果預算夠的話，其實對於3C產品的選購歷來都是買新不買舊的， AMD Zen 5處理器絕對是臺式電腦的首選。