深度使用Xiao mi15 Pro，大毛病沒有，但是它渾身上下的小毛病，會讓我這種細節控如鯁在喉。今天我們主要講缺點，優點一帶而過。畢竟，優點的話，看廣告和發佈會就好了。

設計方面。小米15 Pro的鏡頭蓋板使用了陶瓷材質和玻璃鏡片疊疊樂設計，陶瓷看著高級，摸著舒服，最重要的是特別耐滑，終於可以不用貼鏡頭膜了。攝像頭和背板銜接的也非常圓潤，比起前幾代莫名其妙的堆疊和分界線，看上去清爽不少。

小米15 Pro的金屬中框和後面板銜接處，做了一點包裹的設計，過渡手感賊好。但是和前面板之間，就還是以前那樣明顯的階梯側滑手勢，略有些刺手。我這台的後蓋，左右兩邊的縫隙不太對稱，左邊略大，平日使用，積灰全在左邊。而且後蓋的材質，從以前的玻璃換成了玻璃纖維。看著摸著，都能感覺出一絲微妙的塑膠感。

小米15 Pro終於用上了磨砂邊框，磨砂相比亮面更加耐燥，也更顯高級。訊號條的噴漆也比我上一台vivo協調不少，好評。音量、電源鍵的位置相對靠下，我很喜歡。但是吧，這按鍵的手感，鬆鬆垮垮，鍵程還短，裸機按著回饋很小。這樣的按鍵，安裝全包手機殼就基本能說再見了，裝上之後這按鍵彈不起來就挺煩。

來到正面，小米15 Pro用上了一塊6.73英寸2K螢幕。從參數來看，在最近發的這麼一大批1.5K手機裡頭，屬實是優秀了。前置挖孔也比較小，觸控回應也沒有看出什麼問題。不過這塊螢幕室外亮度依然比不過iPhone，但橫向對比，還是比我前一台vivo強了不少。其他方面，雙揚聲器表現正常，振動馬達表現正常。全系搭載的單點超聲波指紋體驗也比較正常。IP68、NFC、紅外發射，功能也都有。

系統體驗。小米的系統，應該是在網上被罵的最凶的一個。bug煩人、動畫卡頓、廣告一堆，這種評論網上司空見慣。MIUI那個時候還真的是如此，但現在都澎湃2.0了，但沒有完全進步。而且小愛同學理解prompt的能力，經常是答非所問。廣告裡頭吹上天的超級小愛，和蘋果AI一樣處於畫餅狀態，新增加的跨設備互聯功能，比vivo更進一步，不僅可以和Mac之間互傳檔，甚至還能共用螢幕。不過穩定性和速率有點差。而且拖檔時，沒有進度條了，連傳輸中的提示都沒有。傳輸大檔你都不知道剩餘時間是多少。

日常使用，澎湃2.0的系統流暢度還是有保障的。卡死、閃退這種惡性bug，我這麼久也就碰著過三四次。應用的開啟、關閉速度也很快。但是澎湃每個優點下面，就能拖出一堆細節問題來。後臺留存的確強，但偶爾會出現閃退；後臺介面應用隔三差五就莫名不顯示，APP要麼完全消失，要麼直接螢幕全黑。

下划通知欄和左右換頁的動畫終於優化了，拖拽變形還挺炫酷的。但是，預設主題圖示全是濃濃的“擬物風”，通知欄圖示全扁平，看著有點彆扭。應用圖示、螢幕機身和下拉通知欄裡，方塊的二角都各不相同，挺隨意的。抽屜模式下，頂端文字都顯示不完整，應用分類也是莫名其妙。我不清楚，到底是小米就沒覺得這些是問題，還是真覺得這麼好看故意為之。總之，美醜見仁見智吧。

其他方面：驗證碼自動填充，時靈時不靈；幹點啥都要倒計時，防賊一樣。自動旋轉，永遠比別家慢一拍。我還出現過幾次充電只能充到98%的情況，懷疑是充電保護應用的bug，開關機就能恢復正常。自帶的小元件，出現過好幾次字體重疊的魔幻情況。預設字體的DPI也感覺不太對勁，各種協力廠商APP的文字佈局都比別家來得詭異。而說到廣告，咱們小米用戶應該已經適應了吧？看著攻略，花上5分鐘基本就能關閉80%的系統廣告。

再來個講講遊戲和續航。這幾個月剛出的新機，我還真沒有碰著這兩方面翻車的。小米15 Pro，《和平精英》一小時幀率穩定拉滿，溫度不過35度；《原神》一小時幀率57，溫度也在44度，屬於是非遊戲手機裡都比較猛的了。續航方面，這小米15 Pro的待機功耗率有些低，有時會出、現莫名掉電的情況，機身也會偶爾自己發熱，懷疑是後臺喚醒管理上還有些小bug。但是畢竟6100mhA大電池，我這段時間連續使用七、八個小時，還能剩下百分之二三十。充電方面，15 Pro最高支持90瓦有線充電和50瓦無線充電，充滿差不多1小時，比起上一代略有退步。

總結。現在的手機，已經不能簡單停留在好用、不好用的結論了。近一年出的手機，其實都還挺好用，基本硬體配置都差不多。個性方面，OPPO主打雙潛望，vivo APO長焦，榮耀螢幕護眼王，蘋果生態捆綁，華為就更不用說，研發創新能力強。而反觀小米15 Pro，我就很難想出一個特色，好像什麼都有但都不精，就很難和“高端”兩個字聯繫在一起。當紅米、Realme這個檔次的產品就足以滿足99%的功能需求之後，任何更貴的手機就都屬於情緒消費了。

當然，小米15 Pro是好用的，如果你能把它看作一台頂配的紅米，而不是小米的旗艦的話，這種高端感的缺失，也許就不至於影響你的心情。它就像是一篇選題不錯，各種建模分析很棒，但是一堆語病錯別字的論文，很難評判。但是在這個快節奏的時代，賣相決定了一切。當評審面前已經放了一大堆內容大差不差，而且語言通順的論文時，他們為什麼會選小米這篇呢？