112 年 1 月 1 日開始實行的「國民法官制度」，這是一個全新司法制度的開始，也期待司法公正性能稍加透明，但這個制度只適用於 10 年以上重罪的案子，是否能啟發其他案件的司法革新，讓法院是真正人民的法院，有待大家的努力。
台灣司法的真正問題，是法官和檢察官以『司法獨立』為由不受監督，導致審判獨斷、檢察獨霸，以我個人參與法院案件的經驗，感覺法官總是會官官相護，法官總會是獨斷而不可攀，對於高深的法條論述，人民要申辯是非常困難，以我上法院的頻率還算多，有好幾次要替受害人辯護，總以「本人為非法律人，無法替受害人辯護」為由駁回，法院開庭不會像電視劇中有您說話的餘地，法官總以最高高在上之資來說話，不合意法官的話都是不正確的，以此推定，法院的公正性被人民所質疑是可以確認的，台灣民主自由法治已有 30 年，但司法的公平性一直被挑戰，雖在 112 年 1 月 1 日開始實行的「國民法官制度」，這是一個全新司法制度的開始，也期待司法公正性能稍加透明，但這僅是局部性的制度，離司法真正改革還有一大段距離要走。
什麼是國民法官制度？
國民法官制度，就是由一群來自各行各業的民眾，與法官一起坐在法檯上，共同審判的制度。國民法官雖然沒有法律背景，但可以把不同的生活經驗、價值思考、法律感情，帶進法庭。藉著國民法官的參與，可以讓司法審判更透明，讓司法專業與外界對話，彼此交流與反思，藉此促進國民與法院間的相互理解。
符合「三種」基本資格就有機會擔任國民法官
- 年滿 23 歲
- 具有中華民國國籍 的國民
- 在「地方法院管轄區域」 連續居住滿 4 個月以上 *例如臺灣嘉義地方法院的管轄區域為嘉義市與嘉義縣。
有「六種」情況，不能擔任國民法官
- 自身因素：現涉刑案未滿一定期間、或被褫奪公權者。
- 身心因素：因心智狀態不能或較難與他人溝通，而受到法院監護或輔助宣告。
- 教育門檻：未完成國民教育者。
- 案件有關：與本案或本案被告、被害人有一定關係者。
- 不能公平：有事證難以公平審判的人等。
- 職業因素：具有法政軍警等特殊職業背景的人等。
國民法官產生
- 隨機抽選
- 地方政府提出符合條件的國民法官初選名冊。
- 組成審核小組
- 排除「不符法定資格」的情形。
- 法院通知合格之國民，次年度可能擔任國民法官。
- 法院受理案件後，從複選名冊中隨機抽選一定數量之候選國民法官（例如 50 名）。
- 通知選任期日到庭（表明不具資格或有正當理由拒絕參與者，可不
有罪？無罪？誰來決定？
有罪要有 6 票以上同意，國民法官與法官雙方都要有同意票。
國民法官會參與什麼案件的審判？
- 最輕本刑 10 年以上有期徒刑之罪（如強盜強制性交）
- 故意犯罪因而發生死亡結果之罪（如酒駕致死）
- 除外：少年刑事案件與毒品危害防制條例案件
我國現行的審級制度，原則上依法院組織法第 1 條之規定，採「三級三審」制度。「三級」為地方法院、高等法院及最高法院三級。「三審」即指一般民、刑事案件先經由地方法院審理，是為第一審；如不服地法院之裁判，得向高等法院上訴或抗告，是為第二審；如不服第二審之裁判，得上訴或抗告於第三審之最高法院，亦即為終審。第一審、第二審為事實審，如果沒有其他新的證據，一般案子大概在第二審就算終結，第三審性質上是法律審，因此必須第二審的判決有違背法令的情形，才能上訴第三審(刑事訴訟法第 377 條)
總結：
國民法官制度是一個全新的司法制度，最大的不同是在於國民法官是由該縣市一般國民隨機抽出基本資格，再檢視其適任性選出，比過去的制度由 3 由正職法官擔任會比較貼近民意想法，有罪無罪由這 9 位法官中的 6 位(必需含正值法官 1 位)以上確認是否有罪，會官官相護與賄絡的機會比較少；還有一個是起訴書是不附帶證據，所以檢察官及辯護人必需準備更多可證明自己主張的證據（證人、鑑定人、書證、物證），以備任何法官的詢問，所以法官與檢察官雙方都必準備更多，有利案子的透明度；但國民法官制度只適用於 10 年以上重罪的案子，是否能啟發其他案件的司法革新，讓法院是真正人民的法院，有待大家的努力。
相關文章
